Algaeworld / Die Algenwelt

"The researchers found that 21 billion gallons of algal oil, equal to the 2022 advanced biofuels goal set out by the Energy Independence and Security Act, can be produced with American-grown algae. That's 17 percent of the petroleum that the U.S. imported in 2008 for transportation fuels, and it could be grown on land roughly the size of South Carolina. But the authors also found that 350 gallons of water per gallon of oil -- or a quarter of what the country currently uses for irrigated agriculture -- would be needed to produce that much algal biofuel." (via ScienceDaily)

Whew - amazing 17% of the petroleum "needed" and all it takes is an increase in water use by 125%, and covering a whole state with algal farms (there is an image of them to give an impression). Yeah, that will work out... To be fair, the also try to work with wastewater and oceanwater to lessen the impact and actually find a proper use for wastewater, but there are no numbers yet on how much that can provide. But don't forget that evaporating water is a potent greenhouse gas - no matter where the water came from. And also the "spent" water has to go somewhere - it potentially is salty due to the evaporation and may contain additives used for growing these algal monocrops. Oh and of course they will want to use GMO algae and large scale nanotechnology for that. And I could not read in the article if the energy used to keep up these farms is included in the calculations...

Ok, also man muss nur die Wassernutzung durch die Landwirtschaft um 1/4 steigern, einen ganzen amerikanischem Bundesstaat mit Algenfarmen zubauen und dann bekommt man immerhin ganze 17% des Öls das man für Autos braucht? Ok, in dem Artikel wird auch noch erwähnt daß man mal versuchen könnte mit Abwasser und Salzwasser zu arbeiten, aber was bleibt ist, daß eine Menge Wasser verdunstet- und Wasserdampf ist ein Treibhausgas. Außerdem muss das verbrauchte Wasser dann irgendwo hin, durch die Verdunstung wird es salzig und da man ja Monokulturen von besonders ölhaltigen Algen anbaut wird das Wasser sicherlich noch Zusatzstoffe enthalten. Ach ja und natürlich lohnt sich das erst so richtig wenn man gentechnisch veränderte Algen und Nanotechnologie nimmt. Wie viel Energie diese Farmen brauchen und ob das schon eingerechnet ist in die Bilanz konnte ich nicht herauslesen...

Nitrogen fertilizer does not pay off / Stickstoffdünger lohnt sich nicht

"The study, carried out by 200 experts from 21 countries and 89 organizations, estimates that the annual cost of damage caused by nitrogen across Europe is £60 billion to £280 billion (€70 billion to €320 billion), more than double the extra income gained from using nitrogen fertilizers in European agriculture." (via ScienceDaily)

So why exactly are "we" still using all that nitrogen fertilizer???

Warum nochmal verwenden "wir" dann den ganzen Stickstoffdünger, wenn die Kosten und Folgekosten die dadurch entstehen doppelt so hoch sind wie der Gewinn?

tar sands mining spreading to US / Ölsandabbau jetzt auch in USA

" Beneath the lush, green hills of eastern Utah's Uinta Basin, where elk, bear and bison outnumber people, the soil is saturated with a sticky tar that may soon provide a new domestic source of petroleum for the United States.
...
Alberta-based Earth Energy Resources Inc. aims to start with a roughly 62-acre mine here to produce bitumen, a tar-like form of petroleum, from oil-soaked sands.
...
The company has over 7,800 acres of Utah state land under lease, with plans to acquire more, and estimates its current holdings contain more than 250 million barrels of recoverable oil. " (via Yahoo)

Not that is surprising, but seems this is going to start off now - tar sands mining in the USA. What used to be the problem of Canada, which pushes forth the "most destructive project on the planet" to gain independence from oil imports, now spreads to the USA. In that process it threatens thousands of acres of the remaining wildlife of the Rocky Mountains.This is on top of ideas of starting to mine the land there again for Uranium and rare earth elements. 

Nicht daß es einen überraschen würde, aber die USA kopieren mal die gruseligsten Seiten von Canada: Den Ölsandabbau. In Kanada bedroht dieses katastrophale Projekt bereits weite Landstriche und Flüsse, zerstört Wälder und Seen und erzeugt Mondlandschaften und Giftseen. Da hat sich die USA wohl gedacht "das können wir auch" und fängt jetzt an zu planen. Das Ganze soll in Utah stattfinden, gleich nebenan soll auch wieder der Bergbau vorangetrieben werden, man braucht ja schliesslich jetzt ganz viel Uran und seltene Erden für die Kohlendioxidfreien Zukunftstechnologien. Und wer braucht schon Wälder, Elche und den Colorado River...

Nanopartikles in salad dressing kill soil / Nanopartikel in der Salatsauce sterilisieren Boden

"Queen's researchers have discovered that nanoparticles, which are now present in everything from socks to salad dressing and suntan lotion, may have irreparably damaging effects on soil systems and the environment.
...
Millions of tonnes of nanoparticles are now manufactured every year, including silver nanoparticles which are popular as antibacterial agents...
...
We hadn't thought we would see much of an impact, but instead our results indicate that silver nanoparticles can be classified as highly toxic to microbial communities.
...
As plants are unable to fix nitrogen themselves and nitrogen fixation is essential for plant nutrition, the presence of these particular microbes in soil is vital for plant growth. The analysis of the soil sample six months after the addition of the silver nanoparticles showed negligible quantities of the important nitrogen-fixing species remaining" (via ScienceDaily)

Who could have known that? Dispersing antibiotic particles all over the world actually causes bacteria to die! So this is the story of DDT Nanoparticles. It was a wonderful chemical technology that was harmless to humans and would bring a better life to everyone by poisoning unwanted life. It was only years after the large scale introduction, that someone bothered to look at how other life was affected by it and the picture emerging then was dire.... - Oh and of course these particles destroy exactly those nice little bugs that are the source of nitrogen for plants. But chemistry to the rescure - we can just dump more nitrogen fertilizer on them, right?

Nein wer hätte auch darauf kommen können, daß wenn man antibakterielle Silber-Nanopartikel überall verbreitet tatsächlich Bakterien absterben. Darauf kann man ja nicht kommen, oder? Das ist wie damals bei DDT - super Chemie - tötet alles was wir nicht wollen aber uns nicht. Erst nach Jahren der Anwendung hat dann jemand sich mal die Mühe gemacht nachzuschauen ob das auch stimmt und jetzt ist DDT verboten. Aber der Lerneffekt war wieder mal null - Super Nanopartikel - töten alle Bakterien die wir nicht wollen, uns aber nicht. Erst nach Jahren der Anwendung hat sich jetzt jemand mal die Mühe gemacht nachzuschauen ob das auch stimmt.... und was kommt raus? Die Partikel zerstören auch noch gerade diejenigen Bakterien, auf die die Pflanzen angewiesen sind um Stickstoff selbst zu binden. Aber wer braucht das schon - kann man ja Kunstdünger draufkippen....